שימו לב: גרסת הדפסה של סדרת המאמרים ניתן להוריד בקישור המופיע מתחת להודעה זו. גרסת הדפסה לא יופיע בכל מאמר ומאמר, אלא בקובץ אחד שלם של כל סדרת המאמרים הזו
מעשה מרכבה - האיסור החמור שעברו מחברי ספר הזוהר והולידו כפירה ושיבוש - חומרת האיסור לדרוש במעשה מרכבה על פי פירוש המשנה לרבינו הרמב"ם - רבינו חננאל - רבינו בחיי | חלק ו'
מאמרים - השקפה | אליאל פיניש - חן שאולוב
ולקראת חתימת זה המאמר, מצאתי לרבינו בחיי בן פקודה בשער הבטחון (פרק ד' חלק הששי) שהסביר, "... והנה אע"פ שבעניני העבירות ביאר הכתוב מה ישלם האדם בעולם הזה כאשר יעבור על חוקות הדת והתורה. אבל בעניני העולם הבא ועונשו, כלומר בענינים שבאים לאחר המוות וכיוצא בהם, כמו תחיית המתים וכו', לא פרש מהם הנביא מאומה בספרו. ומדוע נהג כן ולא פירש הנביא? וכן מדוע לא פירשה גם התורה מה יקרה לאדם אחר המוות? וכתב רבינו והסביר, שהסיבה הראשונה שלא פירש הנביא אופן התשלום והשכר לאחר המוות וכיצד יהיה אם יהיה שם בכלל או במקום אחר. נהג כן, בגלל שצורת הנפש בלעדי הגוף אינה ידועה אצלנו. כלומר, צורת הנפש כיצד תראה לאחר פרידתה מן הגוף, אינה ידועה אצלינו, וזה כאמור רק על הצורה עצמה בלבד!! ומסביר רבינו, שאם צורת האדם כיצד תהיה לאחר המוות אין אדם יודע אותה, אז כל שכן שלא נדע לעולם מה שתתענג בו, או תצטער בענין ההוא מגמול ועונש.
כניסה למאמר
מעשה מרכבה - מדוע אסור לדרוש במעשה מרכבה ברבים? חומרת האיסור לכתוב בספר דברים אלו - ממתי חל איסור ללמד מעשה מרכבה לחכם שמבין מדעתו| חלק ה'
מאמרים - השקפה | אליאל פיניש - חן שאולוב
והנה מתוך דברי רבינו אשר דבריו מיוסדים על מסורת מסודרת איש מפי איש, כבר כאן הינך מבין שספר הזוהר אינו שייך לרשב"י ולא לאחד האמוראים או התנאים חלילה להם, מכיון שחכם אמיתי אם השיג סודות במעשה מרכבה לא פורץ פרץ לפרסם הדברים ואינו דורשם ברבים, וכל שכן שלא מעלה הדברים על הספר! ושלא נדבר על ההזיות הרבות והחירופים הגדולים שנאמרו ונכתבו בספר זה כלפי הבורא יתברך
ומבואר מתוך דברי רבינו, שכאשר רוצה זה החכם שבקי בעניני מעשה המרכבה ויודע המדע האלהי, ללמד למישהו אחר ענינים אלו, גם בזה יש תנאי סף, והוא, שאסור לו לדרוש דבר זה אפילו לאדם יחידי, אלא אם כן הוא חכם ומבין מדעתו, כדוגמת אחד מן התנאים שזכה לדעת ולהבין, וגם בזה עליו ללמדו רק, "ראשי פרקים" בלבד, של מעשה מרכבה.
כניסה למאמר
מה הוא מעשה מרכבה על פי רבינו הרמב"ם בהלכות יסודי התורה - מהות המלאכים וחלוקתם - איסור החמור לדרוש במעשה מרכבה - מה הוא מעשה בראשית - הקדמה חלקית לתגובה על דברי ההבל של מאיר אליהו | חלק ד'
מאמרים - השקפה | אליאל פיניש - חן שאולוב
והנה כעת נביא את ההלכה האחרונה בהלכות יסודי התורה בפרק ב' לרבינו, שכתב בזה"ל: "צוו חכמים הראשונים, שלא לדרוש בדברים אלו [של מעשה מרכבה], אלא [רק] לאיש אחד בלבד, והוא [=חובה גמורה לבחון באלף עינים] שיהיה חכם ומבין מדעתו, ו[רק] אחר כך מוסרין לו ראשי הפרקים [בלבד], ומודיעין אותו שמץ [=טיפה מן הים] מן הדבר, והוא מבין מדעתו, וידע סוף הדבר ועומקו [בדעתו].
ודברים אלו, דברים עמוקים הם עד למאוד, ואין כל דעת ודעת ראויה לסובלן. ועליהם אמר שלמה בחכמתו דרך משל, "כבשים ללבושך", כך אמרו חכמים בפירוש משל זה, "דברים שהן כבשונו של עולם יהיו ללבושך", כלומר, "לך לבדך ואל תדרוש אותם ברבים", ועליהם אמר, "יהיו לך לבדך ואין לזרים אתך", ועליהם אמר, "דבש וחלב תחת לשונך", כך פירשו חכמים הראשונים, "דברים שהן כדבש וחלב יהיו תחת לשונך". עכ"ל.
והנה מבואר מדברי רבינו הטהור, שמקור דבריו הם מתוך דברי המשנה והתלמוד, שלעולם ועד מקבלה למשה מסיני, אסור לדרוש ברבים, ולכתוב הדברים הנוגעים ללימוד בעניני מעשה מרכבה.
כניסה למאמר
"מעשה מרכבה - השגגה הגדולה והטעות המרה" - השגת "עצמות" ה' - האם ניתן לאדם להשיג את עצמותו יתברך? השגתו הגדולה של משה רבינו | חלק ג'
מאמרים - השקפה | אליאל פיניש - חן שאולוב
והנה בתוך כל הדברים הללו, ראינו כי זיכנו האל יתברך לכוין לדעתו של הרמב"ם בספרו הגדול, "מורה הנבוכים", וכתב רבינו הטהור (חלק א' פרק נד'): "דע – כי אדון החכמים ׳משה רבינו׳ ע״ה, ביקש שתי בקשות [מהבורא יתברך]. וּבָאַתְהוּ [=והשיב לו הוא יתברך] התשובה, על שתי הבקשות [אשר ביקש משה רבינו, ממנו יתברך].
הבקשה האחת: היא בקשו ממנו יתברך, שיודיעהו עצמו ואמיתתו. [כלומר, שביקש משה רבינו לדעת להבין ולהשיג בשכלו, מי הוא בדיוק ה' יתברך, מה שנקרא, "ידיעת עצמותו"].
והבקשה השנית: והיא אשר ביקש [משה רבינו] תחילה [=בראשונה, כלומר הבקשה הראשונה שביקש משה רבינו מן הבורא יתברך, הוא] שיודיעהו תאריו. [=ידיעת "תואר" הכוונה - "כיצד הוא יתברך מנהיג את עולמו". שכן כל תואר המוזכר כלפיו יתברך, הוא רק בגדר, "דברה תורה בלשון בני אדם". והבנת משמעות התואר לפרטי פרטים הם הדרכים שבהם ה' מנהיג את העולם, והיא זו הנקראת ידיעת "מעשה מרכבה". והסביר רבינו הטהור, שהיא היתה הבקשה הראשונה שביקש משה רבינו לדעת, על מנת לדבק נפשו בבורא יתברך].
והשיבו [הוא] יתברך על שתי השאלות בשייעד לו, בהודיעו אותו תאריו כולם [על מה הם מורים, וכיצד כל תיאור בא לתאר את הנהגתו יתברך באופן המדוייק ביותר], ושהם [התוארים המוזכרים הם הוראה על] פעולותיו [יתברך ויתעלה שמו]. והודיעו [ה' יתברך לאחר מכן ואמר למשה רבינו, והשיב לו על השאלה השנית ששאל], כי עצמו [=ענין עצמותו יתברך שביקש משה רבינו לדעת, זה בוודאי כי] לא יושג לפי מה שהוא [באמת, ולו אפילו במעט].
כניסה למאמר
"מעשה מרכבה - השגגה הגדולה" | חובת שלילת הגשמות ממנו יתברך - לחשוב שהבורא מתחלק או מזדווג יותר גרוע מעובד עבודה זרה | חלק ב'
מאמרים - השקפה | אליאל פיניש - חן שאולוב
לחשוב שהבורא מתחלק או מזדווג יותר גרוע מעובד עבודה זרה.
והנה לאחר שלמדנו כל זה. כעת רבינו מבאר עוד פינה אחת חשובה בענין זה, ומטרתו העיקרית היא לבאר, שענין זה שבני אדם חושבים שהבורא יתברך הוא גוף או דמות הגוף, או חושבים שיש בו מעט ממאורעות הגופות, עלול האדם לחשוב שאין זה כל כך חמור כמי שעובד או שעבד עבודה זרה, או כמי שעשה מתווך בינו לבין הבורא בדרך כלשהי. אולם לא כן הוא, כי מסביר רבינו, שעיקר התרעומת על עובדי עבודה זרה והחרוף אף הגדול, אינה מפני שחשבו שאין לעולם מנהיג, כי כולם ידעו שהבורא יתברך הוא בורא העולם, אלא שחשבו לעשות מתווך בינם לבין הבורא.
ולכן, כפירתם היתה בשיתוף, כלומר ששיתפו עמו גורם אחר, וזה הוא עיקר עבודה זרה שעליה דברה התורה וממנה הזהיר ה' יתברך בתורתו.
וכה דברי רבינו (שם שם): "...ואתה יודע שכל מי שעבד עבודה זרה, לא עבדה מתוך הנחה [ידיעה] שאין אלוה זולתה [כלומר, כל עובדי עבודה זרה ומחשבות מינות למיניהם, כולם ידעו שיש בורא לעולם ושהוא קיים וצופה וכו'], ולא דימה אדם מעולם בדורות שעברו, ולא ידמה מן העתידים, שהצורה שהוא עושה מן המתכות, או מן האבנים והעצים, אותה הצורה בראה את השמים והארץ, ו[ולא ידמה בדעתו שאותה צורת אשר הוא עובד] היא המנהיגה אותם.
[כלומר, מעולם לא היה ולא יהיה מעובדי עבודה זרה, אשר עובדים את פסיליהם וכיוצא בדברים אלו, שיחשוב שאת מה שהוא עובד ומשתחווה אליו, הוא אשר ברא את השמים והארץ. אלא בוודאי כולם ידעו שיש בורא ומנהיג לעולם], ולא עבדום, אלא על דרך שהם דמות לדבר [אותם הצלמים או הדמויות] שהוא...
כניסה למאמר
"מעשה מרכבה - השגגה הגדולה" | התנ"ך וחז"ל לא דברו בענינים שקורים אחר המוות - "עין לא ראתה אלהים זולתך" | חלק א'
מאמרים - השקפה | אליאל פיניש - חן שאולוב
ובאמת הרואה יראה, שכך נהגו כל קדמונינו הטהורים! ולא רק חז"ל והקודמים להם, שהם בעלי התלמוד והמשנה וכו', אלא כל מי שהיה דבק במסורת התלמוד והמשנה בלי לזוז ימין ושמאל, לעולם לא דיבר בענינים הקורים את האדם לפרטי פרטים לאחר פטירתו, ומה קורה לו בדיוק, ולאן הולך, ולאן בא, חלילה וחס, מכיון שזה איסור חמור מאוד, לדרוש או לדבר באותם דברים, ואפילו לאיש יחידי לומר את זה אסור!
שאף אם נאמר שחלק מהם כן השיגו מקצת מן הידיעות הללו, מעולם לא העלו הדברים ודרשו בהם ברבים במפורש, אלא משלו דבריהם במשלים שרק בעל שכל נכון יכול להבין דבריהם. מכיון שהחכם השלם, מבין בוודאות שרוב דבריהם באו במשלים, כמו שכתבנו כבר בשם הרמב"ם על אותם מחריבי הדת ומחשיכי אור התורה.
ויש לציין, שגם זה המשל שאמרו, אם אמרו ודרשו במקצת מן הענינים הללו, לא דברו ב-"מעשה מרכבה" ממש, אלא כל דבריהם באו במשלים, וגם הם לא באו במשלים של "מעשי מרכבה" ממש. אלא דברו במשלים של הדברים הנקראים, "ראשי פרקים", של "מעשה מרכבה". כלומר, בהמשך נסביר, שאסור ללמד עניני מעשה מרכבה אפילו ליחיד, ואפילו לחכם גדול וחשוב כמו תנא אסור ללמד דבר זה. אלא אם כן נמצא אדם חכם וחשוב, עם דעה נכונה וצלולה, וכאשר נמצא כן, אז החכם לפי שיקול דעתו ובחינתו, יכול למסור לו רק, "ראשי פרקים" בלבד.
כניסה למאמר