כותב המאמר: חן שאולוב
תאריך פרסום: ד' בניסן תשפ"ו - 22 במרץ 2026
זמן קריאה: 40 דקות
מעט מן המאמר: “אבל לא זה השבר היחיד בלבד, כלומר, לא רק שפירושו נדחק לפינה בכוונת תחילה, אלא לצערינו הרב, רוממו את פירושו של רש”י והפכו אותו לפרשן העיקרי והבלעדי של עם ישראל! כן כן, פירושו של רש”י הפך להיות “קבלה” למשה מסיני, עד שהספר שגרם לחורבן עצום בעם ישראל, הלא הוא ספר ש”ע, פוסק בלשונו, שהלומד את פירושו של רש”י, נחשב לו כמו שלומד תרגום אונקלוס! וכמו שאכתוב בסמוך. אלא שכבר כתבנו שעל פירוש רש”י יש ספק עצום מה היתה כוונתו בפירושיו, ושאין ללמוד פירוש זה בשום אופן. עיין כאן. “
כותב המאמר: חן שאולוב
תאריך פרסום: ו' בניסן תשפ"ו - 22 במרץ 2026
זמן קריאה: 40 דקות
מעט מן המאמר: “אבל לא זה השבר היחיד בלבד, כלומר, לא רק שפירושו נדחק לפינה בכוונת תחילה, אלא לצערינו הרב, רוממו את פירושו של רש”י והפכו אותו לפרשן העיקרי והבלעדי של עם ישראל! כן כן, פירושו של רש”י הפך להיות “קבלה” למשה מסיני, עד שהספר שגרם לחורבן עצום בעם ישראל, הלא הוא ספר ש”ע, פוסק בלשונו, שהלומד את פירושו של רש”י, נחשב לו כמו שלומד תרגום אונקלוס! וכמו שאכתוב בסמוך. אלא שכבר כתבנו שעל פירוש רש”י יש ספק עצום מה היתה כוונתו בפירושיו, ושאין ללמוד פירוש זה בשום אופן. עיין כאן. “
כותב המאמר: חן שאולוב
תאריך פרסום: יט' בניסן תשפ"ו - 06 באפריל 2026
זמן קריאה: 50 דקות
מעט מן המאמר: “ואני ארחיב כעת שהקורא יבין על מה אני מדבר, בתחילת דרכי ובואי בגישתי לזו המלאכה, חשבתי שאני “אנקה” את קארו מן ההלכות ששגג והביא בספרו מספר האופל הפרו-נוצרי. כלומר, היה בדעתי שטעותו של קארו היתה רק בנושא הזוהר הטמא בלבד, ונכון שהיה לו לבדוק את מקור הדברים ולעשות חקירה מקיפה מאיפה הגיע הספר הנוצרי הזה, אבל כך חשבתי בתחילת דרכי ששגג אחר הנצרות הזוהרית בלבד”.
ספר בראשית + תרגום אונקלוס בלשון הקודש